|
ÚLTIMAS NOTICIAS
"Es absolutamente importante alejarnos de los experimentos en animales", dijo Dimas (Comisario Europeo de Medio Ambiente). "La investigación científica debe centrarse en encontrar métodos alternativos a la experimentación animal, pero allá donde no haya alternativas disponibles, la situación de los animales utilizados todavía en experimentos debe mejorar", agregó. 
Unos 12 millones de animales vertebrados son utilizados cada año en experimentos en los Veintisiete - la mitad para el desarrollo de medicamentos, un tercio para estudios biológicos y el resto para pruebas de cosméticos, toxicológicas y diagnóstico de enfermedades. Alrededor del 80 por ciento son ratones y ratas, mientras que los primates suponen alrededor de un 0,1 por ciento, es decir, unos 12.000 animales. Si se aprueba la propuesta del "debate sobre el Gran Simio" en la Unión Europea, los estados miembros tendrían que aplicar unos niveles de cuidado de los animales, que sólo serían utilizados como último recurso y en números reducidos. Los monos no serán incluidos en esta prohibición, después de que algunos departamentos de la Comisión intervinieran en apoyo de la industria. El Proyecto Gran Simio, a pesar del gran paso en la protección de los homínidos no humanos y en la importancia de extender este debate a la Unión Europea, tras haberlo realizado en España que culminó con la Aprobación de la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de una serie de puntos entre ellos la prohibición a la experimentación, no ve aceptable que se deje una ventana abierta para los casos de enfermedades con pandemias, ya que puede ser un arma de doble filo y aunque es cierto que en la Unión Europea que se sepa, no se está experimentando invasivamente con estos seres tan cercanos a nosotros, en cualquier momento si no se prohíbe, puede realizarse o se está realizando ocultamente. Es incongruente y del todo cínico, pensar que para salvar a una especie de gran simio, pueda necesitarse la experimentación con esa especie, según una de las excepciones para poder experimentar con ellos. La única manera para su salvación es la protección de su hábitat, un hábitat cada vez mas reducido por el exterminio de las selvas tropicales en todo el mundo, como consecuencia del consumo irresponsable de los propios países componentes de la Unión Europea. En esta decisión, se critica también que los monos, el resto de los primates, no entren en esta protección, ya que con toda claridad han sido influenciado por las Industrias farmacéuticas o de Investigación que tienen en Bruselas lobbys trabajando continuamente para que no se pueda ni tan si quiera plantear su protección. El Proyecto Gran Simio felicita este paso dado por el Comisario Europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas y por esta decisión en utilizar cada vez menos animales en experimentación y resaltar las alternativas existentes y viables, que mejoran en muchas ocasiones, los resultados y suelen ser más eficaces. Los investigadores argumentan que aunque intentan evitar usar primates, son indispensables para trabajar en la cura de enfermedades como el sida, Alzheimer, cáncer, hepatitis, malaria, esclerosis múltiple o tuberculosis. Proyecto Gran Simio aclara que no se valora lo suficiente las alternativas existentes por parte de los investigadores y no se quiere poner en práctica muchas de ellas o investigar para que otras sean más eficaces, en un claro ejemplo de manipulación por parte de los laboratorios implicados y el negocio que supone la venta de animales con destino a la experimentación. El Eurogrupo para los Animales saludó la propuesta, pero dijo que todavía no es suficiente, ya que no protege a otros monos, y advirtió que la UE tendrá que actuar con rapidez para implantarla o se arriesga a que se paralice por las elecciones a la Eurocámara de junio del año que viene. En España surgió una polémica con la aprobación de un proyecto de ley por parte de una comisión del Congreso de los Diputados hace unos meses que pedía al Gobierno que se sumase al Proyecto Gran Simio, que insta al reconocimiento de los derechos a la vida, a la libertad y a no ser torturados en experimentos de las cuatro especies de grandes primates. La Comisión recuerda que, en la actualidad, no es posible prohibir completamente el uso de animales en pruebas de seguridad o investigación biomédica, por lo que la revisión propuesta persigue garantizar que sólo se utilicen 'cuando no haya alternativa'. Además, los animales deberán recibir los cuidados y tratamientos adecuados, como por ejemplo jaulas con un tamaño oportuno y un entorno adaptado a cada especie, disposiciones que se controlarán 'de forma permanente'. Asimismo, los proyectos deberán ser evaluados por una autoridad competente nombrada por cada país antes de recibir autorización y las organizaciones que deseen criar, suministrar o utilizar animales también deberán solicitar permisos. La propuesta busca asegurarse de que los animales sean utilizados sólo cuando no exista ningún otro medio disponible. Su uso debe estar plenamente justificado y los beneficios esperados deben superar el daño causado a los animales. La propuesta también asegurará que los animales reciban una atención y un tratamiento adecuados como jaulas de tamaño adecuado y un medio ambiente adaptado a cada especie. La propuesta también exigirá a los proyectos que involucren animales contar con la autorización de la autoridad pertinente antes de poder proseguir. Las organizaciones que deseen criar, proveer o usar animales estarán obligadas a solicitar una autorización para sus actividades y para el personal que trabaja con los animales. PEDRO POZAS TERRADOS Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS – España). www.proyectogransimio.org
El Proyecto Gran Simio fue felicitado ante todos los presentes por la reciente aprobación de la PNL en el Congreso. La Embajadora de Costa de marfil dijo que era un día especial para África, para la Paz y para el compromiso de España con África. El profesor Mbuyi Kabubda dijo que la política en África había fracasado y que había prevalecido los factores económicos y la corrupción y que no ha existido el principal objetivo de luchar por la pobreza. África tiene oro verde, oro blanco, oro negro, oro amarillo, el 30% de los recursos mundiales y sin embargo el hambriento se sienta en las minas de oro. Para que África se levante tiene que existir una reestructuración interna basada en la democratización económica y social y una Integración regional. Se tiene que crear los Estados Unidos de África y romper el monopolio económico, el comercial, romper el monopolio de los medios de comunicación y el monopolio de las multinacionales. 
Tras las ponencias, se celebró una comida con platos típicos de cada país participante en este importante evento, donde el Proyecto Gran Simio fue la única ONG invitada. El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA) quiere hacer pública su adhesión a la iniciativa que el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida Iniciativa per Cataluña Verds va ha hacer en apoyo al Proyecto Gran Simio mediante la presentación de una Proposición No de Ley en la Comisión de Medio Ambiente del Congreso. Considerando que: El actual status de desamparo para los grandes simios les ha conducido a una situación crítica, haciendo que se encuentren en gravísimo peligro de extinción. Las leyes y normas existentes hasta la fecha no han frenado el deterioro de sus hábitats. Antes bien y al contrario, ésta degradación ha aumentado de forma exponencial en los últimos tiempos. Gobiernos como los de Nueva Zelanda, Holanda, Austria, Reino Unido o el actual de EEUU, han implementado leyes por las que se prohíbe la experimentación médica con Grandes Simios. Un Parlamento español, el de la Comunidad Autonómica Balear, ha sido el primero del mundo en apoyar esta Proposición No de Ley. En nuestro territorio estos Grandes Simios; seres dotados de una compleja vida emocional, sufren, en muchas ocasiones, la carencia de las más mínimas condiciones necesarias para su bienestar y la falta de libertad. La comunidad científica internacional avala el hecho de que nuestros parientes evolutivos más próximos tienen una evidente capacidad para sufrir tanto física como psíquicamente. Cada vez se hace más evidente la necesidad de la asunción de nuevos valores; la necesidad de una nueva conciencia que nos lleve hacia el respeto por todas las formas de vida del planeta; hacia la conservación medioambiental; hacia el abandono de nuestra vanidad como especie dominante y explotadora, que es causa de la actual situación desastrosa en la que se encuentra nuestra casa común, la tierra, (la de los animales humanos y no humanos, la única capaz de albergar a los animales actuales y futuros). Por todo lo expuesto, el PACMA apoya y se une a la solicitud para que el actual gobierno apruebe esta PNL, y no volver a perder otra ocasión de hacerlo como la que surgió en la pasada legislatura. La Asociación contra los Criaderos Industriales (VGT) ha elevado ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo la petición de consideración legal de persona para 'Hiasl', un chimpancé que vive enjaulado en la ciudad austriaca de Voesendorf desde hace 26 años. Ahora, la Asociación que lo cuida ha quebrado y no puede hacerse cargo del animal, que nadie puede adoptar puesto que las leyes austriacas sólo permiten este procedimiento para el caso de personas. El caso de Hiasl, un chimpancé que como tantos otros fue arrancado violentamente de la selva africana para ser vendido a un laboratorio, probablemente no hubiera llamado la atención de no ser por que se ha convertido en protagonista de un extraordinario proceso legal en Austria. Todo empezó en 1982 en la selva de Sierra Leona, cuando Hiasl, que entonces tenía 10 meses de edad, fue arrancado del lado de su madre que había sido abatida a tiros. Hiasl fue trasladado a Austria metido en una caja, rumbo a un laboratorio para ser sometido a experimentos médicos. Otros once chimpancés de la misma edad llegaron con él al aeropuerto de Viena el 29 de abril de 1982, de los cuales diez acabaron muriendo al poco tiempo en zoos. El día antes de llegar los chimpancés de África, Austria firmó la convención CITES sobre el comercio con especies amenazadas, convención que la llegada de los chimpancés violaba. Entonces el refugio de animales de Viena se hizo cargo de Hiasl y acabaron criándose con una familia humana. Unos años más tarde Hiasl fue trasladado a unas instalaciones acondicionadas especialmente para ellos en el refugio de Viena. En 2006 los problemas económicos del refugio lo pusieron al borde de la quiebra. Desde entonces la situación del chimpancé es incierta. Siendo aún joven, se teme que acabe en un zoo, o que se los lleven a un circo o un laboratorio en otro país (la experimentación y el circo con chimpancés hoy son ilegales en Austria). A finales de 2006 la organización animalista VGT recibió una suma importante de dinero en donación condicionada a que sea administrada en nombre y beneficio de Hiasl por un tutor legal que le fuera asignado. A partir de entonces la VGT ha trabajado con el apoyo del Proyecto Gran Simio por que a Hiasl se le reconozca el derecho a tener un tutor legal, de tal manera que sus intereses sean tenidos en cuenta y no pueda ser considerado como una propiedad que puede pasar de unas manos a otras y sometido a la voluntad interesada de terceros. Por lo tanto, en 2007, sus amigos cercanos iniciaron acciones legales para que se le declarara persona y se le nombrara un tutor legal que le representara ante un tribunal. Apoyaron una petición a tal efecto cuatro expertos: el catedrático de derecho Stefan Hammer, la catedrática de filosofía del derecho Eva-Maria Maier, el catedrático de antropología Volker Sommer y la doctora en biología y experta en chimpancés Signe Preuschoft. Es importante resaltar que ninguno de los jueces austriacos en sus sentencias, han dicho que Hiasl no es persona, por lo que deja abierta esta posibilidad y deja con ello al descubierto razones poderosas de duda a favor del chimpancé. Ahora el caso esta en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo que deberá aceptar a trámite dicha petición y en la que el Proyecto Gran Simio, pide que se acepte y que Hiasl sea considerado persona con derechos. Según Pozas, si una entidad puede ser declarada con el título de persona jurídica y encima con derechos ¿porqué no un ser vivo tan cercano a nosotros y que está incluido en nuestra propia familia?. El debate está servido y los derechos de los grandes simios en juego ante el Tribunal de Estrasburgo. Si el procedimiento fuera positivo representaría una gran victoria para los grandes simios cautivos y los chimpancés mejorarían sin duda sus condiciones en Europa. El Proyecto Gran Simio que lleva luchando durante años para otorgarles los derechos a los homínidos no humanos, ven en este caso judicial, una ventana abierta para conseguir sus objetivos y pide a todos los ciudadanos que envíen cartas de apoyo para que Hiasl gane la batalla legal en la que se está enfrentando judicialmente.
Estamos apoyando esta iniciativa desde el primer momento y te pedimos que envíes la siguiente carta al Comisionado para los Derechos Humanos de la Unión Europea. Las direcciones las siguientes: LA CARTA: Asunto: Please grant chimp Hiasl legal personhood. Mensaje: To the European Commissioner for Human Rights, Mr Thomas Hammarberg Dear Mr Hammarberg, I am writing to beseech you to recommend the European Court of Human Rights to accord the chimpanzee Matthew Hiasl Pan legal personhood. Today we know enough about chimpanzees and other great apes to conclude that they possess intelectual and emotional capacities that qualify them as persons, as they fulfil all the requirements that the definition of person entails. By not granting them legal personhood, we are allowing these sensitive persons to be treated as property, unprotected from enslavement and torture. Furthermore, Hiasl needs to be regarded as a legal person in order for it to be possible for him to be granted the legal guardian he needs to safeguard his future. I urge you to accord Matthew Hiasl the legal consideration that corresponds to what he already is by nature: a person who was kidnapped from his home in Sierra Leone, brought to Europe illegally and against his will and brutally separated at a very early age from his mother, family and friends. A person who has already suffered greatly and who needs a legal guardian so that he can live the rest of his life in peace. Please grant Matthew Hiasl Pan legal personhood. Yours sincerely,
Nombre 
Estas Jornadas han sido de un gran valor social en cuanto a la divulgación de los Derechos de los Animales en su conjunto y también porque es la primera vez que animalistas y ecologistas han estado juntos en un congreso debatiendo sobre los derechos de los animales. Es muy importante haber tenido niños y jóvenes participando en el encuentro y se debe seguir trabajando con y para ellos porque son la esperanza para el futuro. Gran cantidad de público asistente ha podido conocer los argumentos que rebaten el especismo y las razones para adoptar un modo de vida respetuoso con los animales no humanos. Los participantes en este primer Encuentro Internacional han concluido lo siguiente: 1. Hay que ser animalista para poder seguir siendo todavía humanos. 2. El medio marino necesita protección. Por ello es necesario establecer una red de reservas marinas que garanticen la supervivencia de las especies marinas y la sostenibilidad de las actividades que se desarrollan en él. 3. Debe prohibirse en Canarias cualquier tipo de espectáculo donde se explote y maltrate a los animales como los circos con animales y si existe legislación aplicarla como en las peleas de gallos y perros, etc. 
4. En Canarias también existe experimentación animal sin sentido ni utilidad práctica. Se debe actuar radicalmente contra ella, comenzando por fomentar la utilización de otros medios de experimentación que están internacionalmente validados y que no necesitan del sufrimiento animal. Los canarios tienen derecho a saber cuales de los productos que consumen han sido testados mediante experimentación animal. 5. Se tienen que impulsar medidas efectivas desde las autoridades y entre la sociedad para evitar al máximo que los animales abandonados tengan que ser sacrificados en los albergues. 6. Por el contrario, se tiene que impulsar por las administraciones locales que cualquier persona responsable puede pasear con perros por los paseos de las ciudades en total libertad mientras cumpla las normativas sanitarias. 7. Las administraciones públicas deben coordinarse inmediatamente para implantar la legislación europea sobre zoológicos y comenzar un control efectivo sobre los mismos. No debería autorizarse la implantación de nuevos delfinarios y orcarios en Canarias cerrando cualquier posibilidad a los nuevos proyectos que están en marcha. 
8. Es necesario la creación de Centros de Rescate en Canarias, tal y como obliga la directiva europea, para ubicar a los animales decomisados y tratar de reintroducirlos en su medio si es posible. Se debe evitar por todos los medios posibles que no acaben en zoológicos en los que vaya a continuar su maltrato. 9. Los programas de conservación de fauna deben incorporarse a las poblaciones locales para que se sientan partícipes de esta necesidad y beneficiarios de estás políticas. La protección de los recursos naturales puede convertirse perfectamente en una fuente de ingresos en sustitución de su explotación de manera insostenible. 10. Todos los ciudadanos podemos y debemos actuar para frenar la destrucción de los bosques tropicales. Debemos consumir de forma responsable exigiendo productos certificados FSC (madera sostenible). No consumamos productos de madera o papel de origen dudoso, insostenible o de talas ilegales. La destrucción de hábitats es la principal causa de extinción de especies animales en el planeta. 11. La concienciación entre la sociedad civil es cada día mayor y prueba de ello es la participación y éxito de este encuentro. Sin embargo, hace falta que esta conciencia se traslade a las "clases dirigentes", las instituciones públicas, sociales y el empresariado canario y tomen no sólo conciencia sino actúen en consecuencia. 
12. Todas las instituciones de Canarias, desde Ayuntamientos y Cabildos, hasta el Gobierno Regional, deberían seguir el modelo de Ayuntamientos como el de Barcelona o Gobiernos como el Balear y firmar su adhesión al Proyecto Gran Simio y la Declaración de los Iguales. MARÍA JESÚS HERNÁNDEZ - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. Fuente: La Provincia - Diario de Canarias De los 14 zoológicos que existen en Canarias sólo dos cumplen la normativa vigente sobre protección de animales salvajes que viven en cautividad, según afirmó ayer Francisco González, responsable del Proyecto Gran Simio, impulsor del I Encuentro Internacional sobre Derechos de los Animales que se celebrará en la capital grancanaria entre el 21 y el 23 de mayo, organizado por la Obra Social de la Caja de Canarias en colaboración con 10 organizaciones en defensa de los animales (Greenpeace, WWF, Ben Magec, Secac, Anahi Protectora de Animales, Avafes Canarias, Equanimal y Right for Animal). "A través de este encuentro, Canarias puede ser una abanderada en la lucha por los derechos de los animales, ya que pretende ser un foro donde se expongan las situaciones por las que atraviesan las diferentes especies en el mundo en general, y en Canarias en particular, desde el punto de vista de las asociaciones que trabajan con ellos", apuntó Magaly Miranda, directora de la Obra Social de la Caja de Canarias durante la presentación de este evento que reúne un amplio programa de actividades dirigido a toda la población, desde ponencias a mesas redondas, proyecciones, debates, talleres y juegos para escolares... González destacó la importancia de desarrollar en la Isla un evento internacional en defensa de los derechos de los animales, con expertos que analicen la situación actual y las estrategias de amparo. "Canarias es un lugar de gran valor para celebrar este encuentro, por ser un lugar de paso importante de tráfico ilegal de animales, procedentes de África, fundamentalmente, además de la problemática de los zoos". Alejandro Suárez, responsable de Avafes Canarias (Asociación de Veterinarios de Fauna Silvestre), destacó la importancia de este encuentro de cara a la puesta en marcha de proyectos que contribuyan a combatir las amenazas existentes contra las especies animales. "La principal amenaza de la fauna silvestre, tortugas marinas y cetáceos en Canarias obedece a acciones relacionadas con la actividad humana, como el hecho de que aún se siga utilizando veneno, la actividad de cazadores que siguen matando a animales protegidos, la pérdida de hábitat animal, la basura arrojada al mar...", afirmó el responsable de esta organización que atiende unos 1.300 animales al año. Loli Franz, miembro de la Asociación Protectora de Animales Anahi, apuntó la necesidad de evitar el sacrificio de animales abandonados y darles una "segunda oportunidad". |
|
El Director Ejecutivo del Proyecto Gran Simio (GAP/PGS-España), Pedro Pozas Terrados, impartirá una conferencia en el VI Foro de Biodiversidad del Comité Españaol de la UICN "Pérdida de Biodiversidad: Causas y estrategias para combatirlas", que se celebra los próximos días 21 y 22 de Mayo del presente año.
El 27 de junio del 2008, se ha celebrado el día de África en Madrid, donde han asistido todos los embajadores de países africanos con representación en España. Por parte de la Embajadora de Costa de Marfil, el Proyecto Gran Simio estuvo presente y además Paco Cuellar, nuestro Secretario General, dio una conferencia a todos los asistentes sobre la importancia del turismo para África, la situación en que se encontraban los grandes simios, la deforestación, el cultivo de palma de aceite y otros graves problemas existentes. 
©2006 - 2009 Proyecto Gran Simio- España
Realización: Luis C. Silva